湖南法治報訊(通訊員 雷豐利)
近日,湖南省嘉禾縣人民法院行廊法庭審理了一起修理合同糾紛案件。
2023年6月,原告張某車輛出現(xiàn)故障,到被告嘉禾縣某汽修廠進行維修。檢查發(fā)現(xiàn)是車輛變速箱總成出現(xiàn)故障,經(jīng)雙方協(xié)商,由被告向外定購原廠變速箱,原告支付價款8300元給被告。變速箱到貨后,經(jīng)原告現(xiàn)場驗收并同意后,被告進行安裝。幾天后,該變速箱出現(xiàn)四個滲油點,原、被告協(xié)商為原告更換新的變速箱,隨后張某將出現(xiàn)問題的變速箱總成拆卸寄回,廠商將新的變速箱總成寄送原告,原告自行安裝完成了更換。近日,原告張某向嘉禾法院提起訴訟,要求被告嘉禾縣某汽修廠賠償其工時費、物流費、車輛等待延誤費等損失3150元以及“三無”產(chǎn)品三倍24900元的損失。
法院經(jīng)審理后認為,原告張某向被告嘉禾縣某汽修廠支付修理費,被告應(yīng)如約為原告提供修理服務(wù)和質(zhì)量合格的汽車配件產(chǎn)品。在合同履行過程中,被告為原告安裝變速箱后出現(xiàn)了漏油情況,系履行合同義務(wù)不符合約定,被告應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。關(guān)于原告主張被告為原告安裝的變速箱為“三無”產(chǎn)品,要求被告賠償“三無”產(chǎn)品三倍24900元損失,法院認為,原告變速箱出現(xiàn)漏油問題后,在與原告協(xié)商后,被告協(xié)調(diào)廠商已為原告重新更換原廠變速箱,已采取了補救措施,承擔了繼續(xù)履行合同的責任義務(wù)。且原告沒有充分的證據(jù)證明被告為原告安裝的變速箱為“三無”產(chǎn)品。最終,法院判決支持了原告的部分合理訴請,駁回了其要求賠償“三無”產(chǎn)品三倍賠償金的訴請。
近年來,嘉禾法院立足審判職能,堅持依法保護、平等保護、實質(zhì)保護各類市場主體。對凡是法律所不禁止的,符合當事人之間合同約定的經(jīng)營行為,均予認可;凡是合法的經(jīng)營行為,堅決不偏不倚平等保護;凡是侵犯民營企業(yè)合法權(quán)益、擾亂正常市場秩序行為,依法予以嚴厲打擊,用法治構(gòu)建健康、有序、規(guī)范的營商環(huán)境。
責編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔當——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例